Mengapa Jumlah Hidroksiapatit dalam Pasta Gigi Penting untuk Remineralisasi Gigi Berlubang

Dalam upaya kita untuk melampaui hype pemasaran dan menemukan produk terbaik dan teraman untuk keluarga, banyak dari kita beralih ke daftar bahan. Dan ada banyak informasi yang bisa didapatkan dari daftar ini.

Misalnya, daftar ini mengungkapkan apa saja yang ada dan TIDAK ada dalam sebuah formula, membantu kita memastikan bahwa produk tersebut hanya mengandung bahan-bahan yang ingin kita gunakan dan tidak mengandung bahan-bahan yang ingin kita hindari.

Namun, ada satu informasi penting lainnya yang disediakan oleh label bahan produk. Di AS dan negara-negara lain, menurut undang-undang, bahan-bahan dalam sebuah formula harus dicantumkan berdasarkan urutan konsentrasi dari yang tertinggi. Dengan kata lain, bahan-bahan dengan konsentrasi tertinggi harus dicantumkan terlebih dahulu, kemudian daftar berlanjut hingga bahan terakhir yang memiliki jumlah terkecil dalam formula tersebut.

Hal ini penting untuk diingat, karena ketika berbicara tentang produk kebersihan mulut, jumlah bahan tertentu sangatlah penting.

Hari ini, kita akan mendalami topik ini untuk mengeksplorasi berbagai kategori bahan, mengapa jumlah sangat penting untuk beberapa di antaranya, dan mengapa umumnya perusahaan meminimalkan jumlah ‘bahan baik’ dalam formula mereka.

Pertama, mari kita lihat dua kategori utama bahan dan tujuan masing-masing.

Bahan ‘Aktif’ vs ‘Tidak Aktif’

Pengembang produk (di setiap pasar) memilih setiap bahan dalam formula mereka untuk tujuan tertentu.

Bahan ‘aktif’ dalam sebuah formula (yang kadang-kadang kita sebut sebagai bahan ‘fungsional’) ada untuk mencoba menghasilkan efek atau hasil yang diinginkan bagi pengguna. Bahan ‘tidak aktif’ tidak dimasukkan dalam formula untuk menghasilkan hasil bagi pengguna, tetapi masih memiliki tujuan. Misalnya, bahan tidak aktif mungkin ada untuk menciptakan tekstur tertentu, untuk memperpanjang masa simpan produk, untuk membuatnya lebih manis, untuk memberi warna, dll.

Untuk mengilustrasikan hal ini, mari kita lihat bahan-bahan untuk HealThy Mouth Blend kami.

Blend ini hanya mengandung 100% minyak esensial organik dan basis minyak pembawa organik bersertifikat. Tidak ada pengisi, pewarna, atau pemanis. Mengapa? Formula kami mengandung sebanyak mungkin bahan aktif dan sesedikit mungkin bahan tidak aktif, sehingga kami dapat menawarkan nilai terbesar untuk mendukung kesehatan mulut.

Minyak esensial dalam Blend adalah apa yang kami anggap sebagai bahan aktif atau fungsional yang menghasilkan hasil bagi pengguna. Bahan-bahan tersebut ada dalam formula karena dikenal dapat menyeimbangkan mikrobioma mulut, menyegarkan napas, meredakan sensitivitas, dan membantu mengurangi atau mencegah penumpukan plak.

Basis minyak pembawa adalah bahan tidak aktif. Bahan ini ada dalam formula untuk mengencerkan minyak esensial ke tingkat yang aman untuk digunakan di mulut. Jika Anda ingin mempelajari lebih lanjut tentang peran spesifik masing-masing bahan Blend, silakan baca artikel kami, “Apa yang ada dalam HealThy Mouth Blend? (Dan mengapa begitu efektif?)“

Melihat produk kebersihan mulut lainnya secara lebih luas, kita melihat bahwa tujuan umum untuk sebagian besar formula pasta gigi dan bubuk gigi adalah untuk membantu pengguna mencegah kerusakan gigi.

Sekarang, kami mengakui bahwa pasta gigi dapat diformulasikan dengan lebih dari satu tujuan, seperti remineralisasi dan memutihkan gigi. (Sebenarnya, ketika kami memformulasikan Shine Remineralizing Tooth Whitening Powder kami, tujuan utama kami adalah untuk menciptakan produk yang akan membantu melindungi pengguna dari kerusakan gigi di masa depan dan memberikan dukungan remineralisasi untuk menghentikan kerusakan yang ada. Tujuan sekunder kami adalah untuk membantu memutihkan gigi secara lembut tanpa merusaknya. Kami ingin mencapai semua itu tanpa berdampak negatif pada sistem lain di seluruh tubuh.)

Untuk menyederhanakan diskusi ini, kita akan memusatkan perhatian hanya pada tujuan ‘menghentikan kerusakan gigi / remineralisasi gigi berlubang’.

Tiga pilihan bahan aktif paling umum yang membantu remineralisasi gigi dan/atau melindungi dari proses kerusakan adalah fluoride, hidroksiapatit (juga dikenal sebagai ‘HA’ atau ‘HAP’), dan xylitol.

Di sebagian besar produk kebersihan mulut remineralisasi, Anda akan menemukan beberapa kombinasi dari tiga bahan aktif tersebut.

Tetapi apakah konsentrasi mereka dalam formula membuat perbedaan?

Q1: Apakah Jumlah Bahan Aktif Ini Mempengaruhi Kemampuan Produk untuk Mencegah Gigi Berlubang?

Tentu saja!

Kami akan membagikan beberapa studi yang membahas fluoride, hidroksiapatit, dan xylitol.

Perlu diklarifikasi, tujuan utama artikel ini bukanlah untuk membandingkan efektivitas atau risiko dari berbagai agen remineralisasi (meskipun, kami akan memberikan gambaran singkat tentang pemikiran kami mengenai hidroksiapatit vs fluoride sebentar lagi).

Tujuan utama kami di sini adalah untuk menunjukkan apa yang dikatakan penelitian tentang bagaimana jumlah bahan-bahan ini mempengaruhi kemampuan mereka untuk membantu kita melindungi gigi kita dari kerusakan.

Tentang Fluoride …

Sebuah ulasan tahun 2010 terhadap 74 studi berbeda tentang efektivitas berbagai konsentrasi pasta gigi yang mengandung fluoride menyatakan, “Efek pencegahan karies relatif dari pasta gigi fluoride dengan konsentrasi berbeda meningkat seiring dengan konsentrasi fluoride yang lebih tinggi.”

Meta-analisis lain dari tahun 2019 menyatakan, “Menyikat gigi secara teratur dengan pasta gigi fluoride adalah intervensi non-profesional utama untuk mencegah karies, tetapi efek pencegahan karies bervariasi menurut konsentrasi fluoride yang berbeda dalam pasta gigi, dengan konsentrasi yang lebih tinggi dikaitkan dengan peningkatan kontrol karies.”

Oke, jadi lebih banyak fluoride = lebih banyak perlindungan. Tidak mengejutkan.

Bagaimana dengan Hidroksiapatit?

Seperti yang mungkin telah Anda ketahui, di OraWellness, kami bukan penggemar fluoride. Itulah mengapa produk kami menggunakan hidroksiapatit untuk mendukung remineralisasi gigi. Namun, untuk memilih hidroksiapatit yang efektif dan tidak memiliki dampak negatif ‘downstream’ potensial bagi tubuh, detail seperti ukuran partikel sangat penting.

Saat ini, kami menggunakan mikropartikel dalam formula kami alih-alih nanopartikel. Kami memilih untuk menghindari nanopartikel dalam semua bahan kami karena menurut pendapat kami, sama seperti fluoride, data saat ini menunjukkan bahwa risiko nanopartikel lebih besar daripada potensi manfaatnya. Untuk mempelajari lebih lanjut tentang kekhawatiran kami dengan nanopartikel, silakan baca artikel kami, “Nano atau No-No? Ukuran Partikel Hidroksiapatit Penting“.

Namun, meskipun ada banyak penelitian yang menunjukkan bagaimana hidroksiapatit mikrokristalin membantu mendukung gigi, karena nanopartikel sedang populer saat ini, sulit untuk menemukan studi yang secara khusus mengevaluasi konsentrasi hidroksiapatit mikrokristalin mana yang paling bermanfaat. Karena ini, kami akan membagikan informasi yang kami temukan tentang nano-hidroksiapatit.

Dalam sebuah studi tahun 2009 berjudul “Efek konsentrasi nano-hidroksiapatit pada remineralisasi lesi email awal in vitro”, para peneliti menyatakan, “Ketika konsentrasi nano-HA di bawah 10%, SMH [kekerasan permukaan mikro] dan %SMHR [persentase pemulihan kekerasan permukaan mikro] meningkat seiring dengan peningkatan konsentrasi nano-hidroksiapatit.”

Seperti yang Anda lihat, ada penelitian yang menunjukkan bahwa manfaat remineralisasi hidroksiapatit meningkat dengan peningkatan jumlah (itulah mengapa kami menjadikan hidroksiapatit mikrokristalin, MCHA, sebagai bahan #1 dalam Shine).

Dan Xylitol …

Dalam “Meta-analisis tentang efektivitas xylitol dalam pencegahan karies” dari tahun 2022, para peneliti menyimpulkan bahwa, “Tinjauan literatur juga menyimpulkan bahwa produk xylitol yang paling efektif dalam pencegahan karies adalah xylitol (100%), dikunyah atau dikonsumsi tiga sampai lima kali sehari, setelah makan dengan dosis total 5-10 g/hari. Frekuensi kurang dari tiga kali sehari (kurang dari 3,44g/hari) tidak menunjukkan manfaat pencegahan karies apapun.”

Sekarang setelah kita mengkonfirmasi bahwa jumlah itu penting, ini menimbulkan pertanyaan …

Q2: Mengapa Perusahaan Memilih untuk Mengurangi Jumlah Bahan Aktif dalam Formula Mereka?

Jika konsentrasi bahan aktif dalam formula meningkatkan efektivitasnya, mengapa perusahaan tidak memasukkan sebanyak mungkin ‘bahan baik’ dalam formula?

Mari kita bahas gajah di ruang tamu ini …

2 Alasan Utama Mengapa Bahan Aktif Memiliki Jumlah Lebih Kecil dalam Formula

Ini sering kali berkaitan dengan keamanan dan biaya.

Pertama, mari kita bicarakan faktor keamanan.

Kita akan mulai dengan produk kebersihan mulut berbasis fluoride. Fluoride berlebihan telah terbukti berdampak negatif pada otak, kelenjar tiroid, tulang, sistem saraf, dan berbagai organ dan sistem lainnya dalam tubuh.

Bahkan, perusahaan yang memproduksi produk kebersihan mulut dengan fluoride diwajibkan untuk mencantumkan teks pada label mereka yang memperingatkan pengguna untuk segera menghubungi pusat pengendalian racun jika mereka telah menelan lebih dari jumlah tertentu (contoh klasik “tidak lebih dari sebesar kacang polong” untuk anak-anak).

Demikian pula, seperti yang kami jelaskan dalam bagian “Hidroksiapatit” dari Panduan Perbandingan Benang Gigi kami dan dalam artikel Nano or No-No kami, ketika berbicara tentang nanopartikel, ada beberapa kekhawatiran serius tentang kesehatan seluruh tubuh yang diungkapkan dari penelitian peer-reviewed yang dipublikasikan.

Komite Ilmiah Keamanan Konsumen Uni Eropa awalnya menyatakan, “. . . SCCS tidak dapat menyimpulkan keamanan hidroksiapatit yang terdiri dari nanopartikel berbentuk batang untuk digunakan dalam produk perawatan mulut kosmetik . . . Ini karena data/informasi yang tersedia tidak cukup untuk mengecualikan kekhawatiran atas potensi genotoksik HAP-nano . . . SCCS telah menyimpulkan bahwa ada dasar untuk kekhawatiran bahwa penggunaan HAP-nano dalam produk kosmetik dapat menimbulkan risiko bagi konsumen.”

Kemudian, mereka memperbarui posisi mereka untuk menentukan bahwa untuk nanopartikel berbentuk batang yang tidak dilapisi/tidak dimodifikasi, “Berdasarkan data yang diberikan, SCCS menganggap hidroksiapatit (nano) aman ketika digunakan pada konsentrasi hingga 10% dalam pasta gigi, dan hingga 0,465% dalam obat kumur . . .”

(Sebagai catatan menarik, dalam pem